这周，网上最具吸引力的热点自然是与“陈凯歌状告《馒头血案》作者”有关的一切帖子。“一部小小的《馒头》引发一场惊天官司，本该夕阳迟暮的名导演，却因为一部小小的《馒头》而造成心理的扭曲，是什么让他的心理承受能力如此脆弱？”这段话是陈大导演一怒为“馒头”之后，网友们根据《馒头血案》的开场白改编的回复，我看后又一次笑场——原来小小的馒头竟真的引发大案？

陈导在柏林宣称，一定要状告到底，并且宣称“人不能无耻到这样的地步”——这几天，这句名言就如同“李毅大帝”当年那句“天亮了”一样风传网络，掀起热潮，以至于我的很多好友把QQ或MSN上的个人说明改成了这句话。

　　各大门户网站自然不会放过这样有“冲击力”的新闻，纷纷把它作为娱乐版面的头版头条，各大社区当然也不会放过如此经典的网络事件，天涯社区最先有动作，于2月14号，也就是情人节的早上10：00，邀请到了被告方，也即《馒头血案》的作者胡戈做访谈。天涯打出的广告是“我们目前正在上海‘馒头血案’发生现场——胡戈同学家中采访胡导……”访谈还配上了“胡哥”在家的现场照片，做得是有模似样。网友们迅速顶爆访谈帖子，到我写这文章的时候，访谈才做了一个小时，就因为回帖太多而分了两页，看起来还有继续热下去的趋势。但“胡哥”自己好像对这事比较漠然，除了声明自己做片子完全没有恶意，也没有借此营利，并且向陈表示了道歉之外，就只是多次向支持他的网友们致谢了，没有在访谈里披露任何“内部消息”。

　　相比刚刚“而立”的胡戈的平静，已过“知天命”之年的陈导非常愤怒，接受新浪的采访时，声称“人不能无耻到这个地步”、不接受道歉。资深网友和菜头评论说：“这事是我见过最无趣的事件，胡戈无耻与否我看不出来，但是做人不能无趣到陈凯歌这个程度！”

　　目前网络上的声音可以说是一面倒地支持胡哥，网友们一方面讽刺挖苦陈导没有风度，另一方面对胡戈表示真切的关怀和支持，网上目前甚至发起了为胡戈捐款打官司的行动，大家宣称，省下情人节的玫瑰花，一人捐十块，足以力保“胡哥”。网易还做了一个关于支持陈还是胡的调查，在短短半天内，有3万多人参与，其中，支持陈的只占4%，选择“都不支持”的占10%多一点，而高达85%的网民选择了支持胡戈，不知道这个结果是否和“馒头血案”的风靡一样令陈大导演愤怒，也不知道他是否会把那句关于“无耻”的名言奉送给支持胡戈的网友。

　　对于此次事件，影视圈内人出乎意料地放过了这么好的炒作机会，纷纷三缄其口；而文艺评论人士和法律界人士却纷纷发言，对这个“名人PK无名小辈”的官司极其关注，文艺评论家对于陈大导演以法律武器闭塞言论的企图不屑一顾，而有资深律师宣称，陈凯歌获胜的希望不大，因为胡戈一无恶意二没营利，不应受到追究；何况，侵害著作权属于谁主张谁举证，陈导恐怕很难证明《馒头》对他有什么负面影响——对于这后一点，说，“陈导不应该起诉，反而应该感谢胡戈同学。看完《馒头血案》后引发想看《无极》原片的人，恐怕要比看了影评和预告片以后决定去看的人多得多——因为想看看究竟有多搞笑”。

　　转自《国际先驱导报》