沸沸扬扬的“三鹿奶粉”事件是让国家质检总局作出如上决定的导火索。这家大名鼎鼎的拿了国家科技进步奖的企业，自称产品经过“1100多道检测”、是“2000万妈妈的选择”，但其产品添加大量三聚氰胺的事实却让无数妈妈“寒了心”。而随后检查出众多奶粉企业存在同样的问题，更是让存在了9年之久的国家免检制度面临巨大挑战。

　　国家免检制度诞生的初衷，是为了让企业能摆脱繁琐的质量检验监督程序，从而能更好地专注于生产活动，同时也鼓励企业生产制造更优质、科技含量更高的产品。

　　可是，“国家免检”称号是基于对企业过往产品质量的信赖，怎么能保证企业日后一以贯之地严格按照质量标准生产加工？光靠偶尔的抽检和毫无专业技术后盾的社会监督，如何保证产品质量和消费者利益？产品质量从生产到加工，到出厂，再到运输、仓储、销售，受到太多外在因素的干扰，激烈的市场竞争和利益至上的压力使得企业很难保证各个环节完全不出问题。这些都不是一个“国家免检”称号所能承担的。

　　取消食品领域的国家免检称号自是有点亡羊补牢的意味。在关系到每个人生命健康安全的食品领域，确实没有什么产品是可以免检的！“三鹿奶粉”事件后，我们不禁要问：除了食品企业，其他类型的“免检”称号又如何呢?

　　据悉，中国名牌产品有1900多个享受免检待遇，此外还有免检产品若干。让这么多产品不接受检查监督，不出问题倒是件怪事了。

　　有人说，企业应该富有社会责任感，珍惜自己“国家免检”称号的荣誉，笔者倒是认为，将严格自律的要求完全加诸于商家，寄希望于企业凡事以社会责任为重，从已有的事实来看，不过是一些监管者一厢情愿的“乌托邦”理想而已。

　　再加上我国“国家免检”的门槛过低：国家或省、自治区、直辖市质量技术监督部门连续3次以上抽查合格的产品，就可确定为免检产品，这让一些企业更是“有缝可钻”。

　　“三次抽查合格”就能代表“永久合格”？当产品质量问题成了“一劳永逸的小事”，而不是“时刻警惕的大事”，“国家免检”其实早就失去了应有的权威和意义。

　　不仅仅是食品行业，在卫生、医药、餐饮等行业也存在着上述问题。依笔者看，“国家免检”这块“遮羞布”掀的范围还不够大，如果“国家免检”已经成了“伪劣产品避风港”，与其让群众不断质疑，不如实事求是地取消。